# TASK — Section 4: Specialists & guardrails (Executive, Strategy & Policy lane)

> นี่คือ "กติกา/มาตรฐาน" ที่รายงานที่ดีต้องผ่าน — subagent `challenger` จะใช้สิ่งนี้เป็นไม้บรรทัด "ซักค้าน" ร่างใน `draft-report.md`
> *These are the standards a good report must meet — the challenger subagent uses them to press hard on `draft-report.md`.*

## รายงานที่ดีต้องเป็นแบบไหน / What a good report must do
- มี 3 ส่วน: ประเด็นสำคัญ / จุดที่ต้องระวัง–คอขวด / สิ่งที่ควรทำต่อ
- อ้างตัวเลขจริงจาก `data-table.csv` เท่านั้น พร้อมหน่วย (%) และปี
- ภาษาไทย · หัวข้อ + bullet · หนึ่งหน้า

## จุดที่ challenger ต้องซักให้หนัก / What the challenger must press hardest on
1. **ตัวเลขต้องตรงข้อมูล + มีหน่วยและปี** — ห้ามมีเลขที่ไม่ตรง `data-table.csv` (เช่น 95% ทั้งที่ข้อมูลคือ 90.87% ปี 2024) และห้ามมีเลขลอย ๆ ไม่มีปี
2. **เป็นข้อมูลมหภาคระดับรวม (% ประชากร)** — ห้าม over-conclude เกินที่ตัวเลขบอก (เช่น "ไม่มีโอกาสเติบโตแล้ว")
3. **ต้องมี "แล้วยังไงต่อ"** — รายงานผู้บริหารต้องปิดด้วยนัยเชิงกลยุทธ์/ข้อเสนอ ห้ามจบลอย ๆ
4. **ให้เครดิตแหล่งข้อมูล** — "World Bank / ITU"

## ผลการซัก (`challenge.md`) ควรมี / The challenge note should contain
- คำถามคม ๆ ทีละข้อ (ยกข้อความในร่างมาอ้าง) + ทำไมมันเปราะ + ต้องมีหลักฐาน/แก้ยังไงถึงจะรอด
- ปิดท้ายด้วย "คำถามเดียวที่อันตรายสุด" ที่ต้องตอบให้ได้ก่อนเข้าประชุม
